IPA 분석(Importance-Performance Analysis) :
공공기관 및 기업의 효율적인 자원 배분과 전략적 의사결정을 위한 필수 도구

IPA(Importance-Performance Analysis) 분석은 조직의 자원을 효율적으로 배분하고 경쟁력을 높이는 데 필수적인 분석 기법입니다. IPA 분석은 공공기관과 기업에서 정책 수립, 고객 만족도 향상, 서비스 개선 등 다양한 의사결정에 효과적으로 활용됩니다 . 이번 포스팅은 전통적 IPA 분석의 한계점을 해결하기 위해 개발된 수정된 IPA에 대해 살펴보겠습니다.
⊙ 수정된 IPA
설문에 의한 직접 중요도에 비해 통계적 방법에 의한 간접 중요도의 활용이 높아졌으며, 일반적으로 회귀계수와 편상관계수에 의한 상대적 중요도를 사용하는 것이 적합하다고 알려져 있습니다. 이러한 접근은 각 속성의 수행도와 전반적 만족도 간에 인과관계가 있고 중요도와 수행도 사이에는 상당한 상관관계가 있다는 전제하에 일반적으로 받아들여지고 있으며 이렇게 분석하는 방법이 수정된 IPA 입니다.
● 전통적 IPA의 결과(주로 1사분면과 3사분면에 비대칭적으로 편중되는 문제)로 인해 개선 전략 수립을 잘못 수행할 가능성이 있다는 문제점 지적
● 한계점을 해결하기 위해 설문에 의한 절대적 중요도를 활용하지 않고 통계적 방법에 의해 상대적 중요도를 산출하여 사용하는 수정된 IPA 적용
● 간접 측정
- 고객이 평가하는 서비스에 대한 전반적 만족도와 서비스 각 속성의 인식을 측정해서 각 속성이 전반적 만족도에 기여하는 정도로 측정
- 전반적 만족도를 종속변수로하고 서비스 속성을 독립변수로 구분하여 상관계수, 편 상관계수, 다중회귀계수 값을 중요도로 사용
⊙ 수정된 IPA 측정
[개별속성]

[전반적 만족도]

⊙ 수정된 IPA : 상관계수 활용
● 각 개별 속성과 전반적 만족도 간 상관관계 분석 후 상관계수 확인
● 여러 정부기관이나 연구에서 상관계수를 이용한 수정된 IPA를 사용함
● 설문 측정
1) 전반적 만족(기준_각 측정 항목 평균)
2) 서비스 속성
1)과 2) 상관관계 분석
만족도: 서비스 속성의 각 측정값
중요도: (상관계수 합)/(각 항목별 상관계수)
Eg. 서비스 다양성= 10.029/0.72=0.07

⊙ 수정된 IPA : 편상관계수 활용
● Deng(2007)이 설문조사에 의한 성취도 간 비교를 통해 편상관계수에 의해 상대적 중요도를 도출하여 수정된 IPA를 제안
● 절대적 중요도가 아닌 통계적 방법에 의해 도출된 상대적 중요도를 사용하기 위해 요소의 성취도 값을 자연로그(Ln)를 이용하여 변환(자연로그 변환은 선형성을 증대시키기 위함)
● 자연로그로 변환된 요소의 성취도 값과 전반적 만족도 간 편상관분석을 실시하여 편상관계수를 상대적 중요도 값으로 도출
● 편상관계수를 상대적 중요도 값으로 사용하면 속성(독립변수) 간 선형성 및 대칭성의 문제인 다중공선성을 해결
⊙ 수정된 IPA : 회귀계수 활용
● Vavra(1997)이 속성(설문 문항)에 대해 고객이 직접 평가한 만족도(명시적 중요도), 각 속성과 전반적 만족도 간 회귀분석을 통한 회귀계수(내재적 중요도)를 활용하는 수정된 IPA를 제안
● 충족 수준인 성취도 값과 전반적 체험 만족도 간 회귀분석을 통해 도출되는 표준화 회귀계수를 활용하여 상대적 중요도 값을 도출
● 다중회귀분석 결과이 설명력(R2), F값은 통계적으로 유의해야 하고, 다중공선성 결과 (공차한계 값 > .1, 분산팽창지수 < 10) 등의 기준이 확인되어야 수정된 IPA 결과를 도출함에 문제 없음
● 회귀계수를 활용한 수정된 IPA는 전통적/상관계수/편상관계수에 의한 수정된 IPA와 해석에 차이가 있음


기본요소와 매력요소는 전반적 만족과 비선형/비대칭적 관계를 갖는 반면 실행요소와 전반적 만족 사이의 관계는 대칭적이고 선형적이라 할 수 있습니다.
⊙ 전통적 IPA vs 수정된 IPA
● 전통적 IPA

● 수정된 IPA(상관계수)

● 수정된 IPA(편 상관계수_Ln)

● 수정된 IPA(회귀계수_β)



전통적인 IPA(중요도-성취도 분석)는 설문 조사를 통해 중요도와 성취도를 동시에 평가하여 활용하는 방법입니다. 그러나 마케팅 효율성을 평가할 때, 자기기입식으로 중요도를 조사하는 방식은 편향을 유발할 수 있다는 비판을 받아왔습니다. 이러한 문제를 보완하기 위해 최근에는 통계 기법을 적용하여 상대적 중요도를 반영하는 수정된 IPA 기법들이 여러 연구에서 제안되고 있습니다. 하지만, 이 수정된 IPA 기법들 중에서 절대적으로 적합하다고 할 수 있는 방법은 아직 없기 때문에 전통적 IPA와 수정된 IPA를 비교하여 그 장단점과 공통점, 차이점을 파악하는 것이 중요합니다. 실무적으로는 지나치게 학술적인 문제에 얽매이기보다는, 각 시기별로 적절한 데이터를 수집하고 우선적으로 처리해야 할 문제를 선정하는 데 집중하는 것이 바람직합니다.
IPA분석은 공공기관·기업 만족도 보고서, 논문통계 등 다양한 분양에서 사용됩니다.
IPA분석에 대해 퀵데이터 유튜브에서 동영상으로 확인해보세요▼▼▼
퀵데이터는 데이터 분석 전문기업입니다. 경험, 노하우, 전문성을 바탕으로 다양한 통계분석과 데이터 시각화 디자인을 제공하여보고서의 가치를 높여드립니다.
※ 다차원적 분석방법을 이용한 체계적 보고서작성
※ 효율적 의사결정을 위한 다양한 통계검증
차별화된 데이터 분석보고서 기획과 작성! 퀵데이터가 도와드립니다.1600-7473

'공공기관, 기업 데이터분석' 카테고리의 다른 글
급식만족도조사 결과로 본 급식만족도 분석보고서_우리 학교 급식 얼마나 만족할까? 공공기관분석보고서#퀵데이터 (0) | 2025.01.14 |
---|---|
델파이 분석: 전문가 집단지성을 활용한 미래예측 및 의사결정 기법 - 공공정책, 기업전략, 학술연구에의 활용_델파이분석 완전 정복 2편 (0) | 2024.10.11 |
공공기관·기업 만족도 보고서, 논문통계분석에 사용되는 IPA분석 개념(중요도-만족도 분석) 및 활용방법 1편. (0) | 2024.09.23 |
공공기관 고객만족도 PCSI 2.0 설문 문항정의 및 PCSI 분석방법, PCSI분석보고서 작성_퀵데이터 (0) | 2024.09.05 |
공공기관 고객만족도 PCSI 분석 및 PCSI결과 보고서_공공기관 분석보고서 작성, 퀵데이터 (0) | 2024.09.04 |